Plánované Spojení amerických mediálních gigantů Paramount a Warner Bros. Discovery má přímý dopad na globální trh i evropský mediální prostor, kde obě společnosti provozují populární televizní stanice a streamovací platformy. Megatransakce v hodnotě zhruba 110 miliard dolarů však čelí žalobě dvanácti amerických států a scénáristického svazu WGA. Šéf Paramountu David Ellison nyní prolomil mlčení a v autorském článku pro The New York Times prohlásil, že odpor vůči obchodu nepramení z obav o tržní podíl, ale z politického sporu o budoucí kontrolu nad zpravodajskou stanicí CNN.
- Šéf Paramountu David Ellison tvrdí, že žaloba blokující fúzi s Warner Bros. Discovery je motivována obavami o kontrolu nad stanicí CNN.
- Žalobu podalo dvanáct amerických států a odborový svaz scénáristů WGA kvůli obavám z omezení hospodářské soutěže.
- Ellison odmítá obvinění z politické podjatosti a slibuje zachovat plnou novinářskou nezávislost redakcí CBS News i CNN.
- Soudní spor může dokončení transakce odložit až na rok 2027.
Právní bitva ohrožuje spojení dvou mediálních impérií
Spojení společností Paramount a Warner Bros. Discovery představuje jednu z největších fúzí v historii zábavního průmyslu. Výsledný gigant by ovládal nejen významná hollywoodská filmová studia a streamovací služby, ale také klíčové mezinárodní zpravodajské značky. Pro diváky po celém světě by to znamenalo soustředění obrovského množství obsahu pod jediný koncern.
Proces schvalování však uvízl v právním sporu. Dvanáct amerických států v čele s kalifornským generálním prokurátorem a odborový svaz scénáristů WGA podaly žalobu, která má obchodu zabránit. Argumentují tím, že sloučená společnost by nezákonně omezila hospodářskou soutěž v oblasti kabelové televize, distribuci filmů v kinech a poškodila trh pro scénáristy. Zástupci Paramountu žádají zahájení soudu v listopadu 2026, zatímco žalující strany požadují termín až v dubnu 2027.
Ellison odmítá politická obvinění a slibuje vyváženost
Ve svém článku Ellison napsal, že skutečným důvodem právního odporu je obava, zda mu lze svěřit vedení stanice CNN. Reagoval tak na spekulace o svých politických postojích a záměrech. Ellison zdůraznil, že v minulosti pravidelně volil kandidáty obou hlavních amerických stran a zastává jak konzervativní, tak liberální názory.
„Při řízení zpravodajství netoužím po tom, abych redakce ohýbal podle svých vlastních názorů. Věřím, že zpravodajství musí být založeno na faktech a pravdě,“ uvedl Ellison.
Šéf Paramountu zdůraznil, že stanice CBS News, kterou jeho společnost již vlastní, i CNN mají přinášet vyvážené informace bez stranického stranění. Poukázal také na nedávný průzkum společnosti Gallup, podle něhož důvěřuje médiím pouze 28 procent Američanů, což je nejnižší zaznamenaná hodnota. Obnovu důvěryřejnosti označil za hlavní úkol moderních mediálních lídrů.
Předchozí kroky vyvolávají skepsi u kritiků
Ellisonovy deklarace o neutralitě však narážejí na kritiku v souvislosti s jeho nedávnými činy. Po převzetí CBS News vyvolal rozruch zrušením pořadu známého kritika Donalda Trumpa, Stephena Colberta. Ellison se také po boku Trumpa zúčastnil zápasů UFC či jeho projevu o stavu Unie a hostil večeři pro prezidenta a zástupce Bílého domu. Zároveň však v minulosti finančně podporoval kampaň Joea Bidena, které věnoval přes 900 tisíc dolarů.
Podle Ellisona je sloučení s Warner Bros. Discovery nezbytné především proto, aby tradiční mediální domy dokázaly soupeřit s technologickými giganty jako Netflix, Amazon či Apple, jejichž finanční zdroje výrazně překračují možnosti klasického Hollywoodu.
Myslíte si, že by velké mediální fúze měly podléhat přísnější regulaci z důvodu ochrany nezávislosti zpravodajství? Podělte se o svůj názor v diskusi pod článkem.
